2017. február 20., hétfő 20:03

Új rádiós rendszervakuval rukkolt elő a Godox

A Godox új, TT350 néven futó rendszervakuja már elérhető a Sonyhoz, míg hamarosan a Nikonos és Canonos változat is a boltokba kerül.

Kategória: Hírek

Ahogy a pletykákban elhangzott és mi is beszámoltunk róla, megérkezett a Canon Speedlite 600EX II-RT (fontos, nem 600EX-RT II :P) rendszervaku, vagyis 4 év után frissítést kapott a Canon csúcsvakuja.

Kategória: Hírek
2016. május 10., kedd 13:09

Hamarosan jön a Canon 600EX-RT II

Érdekes hír látott napvilágot. A Canon hamarosan bemutatja első rádióvezérelt rendszervakujának utódát.

A szabadalomvadász Egami blog szerint hamarosan bemutatásra kerül a Canon új csúcsvakuja Speedlite 600EX-RT II néven. Ez azért furcsa, mert az eredeti 600EX-RT a köztudatban nem számít egy öreg vakunak. Pedig 2012 tavaszán, tehát éppen 4 éve mutatták be. Összehasonlításképpen az 580EX II-t 2007 novemberébenben, az 580EX-et 2004 év végén dobták piacra, tehát az első termékciklus, 3 év volt, majd 4,5 évet kellett várni a 600EX-RT-re, ha ebből indulunk ki, valóban érik már a váltás.

A pletykák szerint a Canon Speedlite 600EX-RT II az alábbi specifikációval érkezik majd:

  • 20-200mm zoomtartomány
  • 60-as kulcsszám 
  • Por- és időjárásálló
  • Új design a kiegészítőkhöz
  • 15 Cfn funkció
  • 6 személyes beállítás
  • jobbra-balra 180 fokban forgatható vakufej

Ha jól érzem ez így önmagában nem valami sok, hiszen szinte teljesen megegyezik a Mark I-gyel. De... Egy mérnök ismerőstől hallottam, hogy van esély az E-TTL III rendszer érkezésére a közeljövőben. Meglátjuk.

 

Kategória: Hírek
2014. január 14., kedd 15:06

AF segédfényt adott ki a Yongnuo

A Nikon gépet használók könnyedén élvezhetik az autofókusz segédfény előnyeit, hiszen a legtöbb, ha nem az összes Nikon gép elejébe beépítik a kis LED-fényt. A Canonosok viszont sokszor hiányolják. Akinek beépített vakuja van az még felpattinthatja és a vaku villogtatásával megoldható a dolog, de nem minden gépen van beépített vaku. Ilyenkor nincs más lehetőség, ha AF segédfényt akarunk, vagy rendszervakut használunk, melyben van ilyen szolgáltatás, vagy olyan rádiós kioldót, ami szintén tud ilyet (pl Yongnuo YN-622C). Eddig...
A Yongnuo ugyanis bemutatta az YN12AF nevű mini-AF segédfényt, melyet a vakupapucsba illesztve már a Canonosok is tudnak rossz fényviszonyok között fókuszálni. A kis segédfény semmi mást nem tud, csupán 12 méterig vörös fénymintával bevilágítani a fotózandó jelenetet. Mindezt beépített akkumulátorral teszi, így USB-n keresztül tölthető, ami ciki, ha meló közben merül le, de hasznos, mert az AA vagy AAA elemek nélkülözésével meg tudták oldani az extra kis méretet.

Piacra kerülésről és árról egyelőre nem esett szó, de vélhetőleg az USA-ban 20 dollár alatt lesz az ára.

Kategória: Hírek
2014. február 17., hétfő 10:19

Új vakut adott ki a Canon

Bemutatta a Canon az MR-14EX II típusú körvakuját, mely vezeték nélküli vakuvezérlő egységként is képes működni.

Ez utóbbi azt jelenti, hogy Master módban irányítani tud minden Canon 430EX, 580EX és 600EX vakut, de csak optikai (köznyelven szólva infra) alapon, tehát nem rádiós vezérlést kapott. Nem csak Masterként, hanem Slave-ként is tud  működni, vagyis Canon Master vakuval is lehet irányítani, bár ez utóbbi esetet nem igazán tudom modellezni a kis fantáziámban, hiszen a macro-vaku mindig a gépen van. Lényeg a lényeg, hogy szépen integrálható egy meglévő Canon vezetéknélküli rendszerbe.

A Yongnuo hasonló megoldásáról már volt szó itt a blogon. Ahhoz hasonlóan a Canon verzió is kapott immáron E-TTL-II kompatibilitást és LED-es segédfényt. A gyűrű ugyanúgy két vilanócsőből áll, jobb és bal, melyek teljesítménye külön-külön szabályozható, együttes kulcsszámuk 14. Azt azért tudni kell, hogy ezek azért elég közel vannak egymáshoz, így nagyon karakteres világítást egy ilyen szettel nem tudunk elérni a makrofotóinkon, ahhoz komolyabb felszerelés kell, ahol az egyes villanófejek egy nagyobb gyűrűn helyezkednek el az objektív körül és szabadon mozgathatók, jóllehet ezt a körvakut is lehet forgatni, így könnyedén lehet jobb-bal villanóból alsót-felsőt kreálni.

Kategória: Hírek
2014. április 30., szerda 16:34

Nemvaku: 50-es fixobit ad ki a Yongnuo?

Fura hírre bukkantunk a neten. A Yognuo egy 50/1.4-es optikát hirdetett egy kínai kiállításon.
A hírek szerint egy kínai fotós kiállításon a Yongnuo standon a képeken látható Yongnuo Lens EF 50mm f/1.4 optikát és annak plakátját találták a látogatók, amiről eddig semmit nem lehetett hallani. Még a hírről sem, hogy a Yongnuo objektívgyártásba kezd (mellesleg a nemrég bemutatott YN-ST-E3 rádiós kioldójukat meg ki sem állították ugyanott).

A vak is látja, hogy a bemutatott objektív a Canon EF 50mm f/1.4 USM tökéletes másolata, bár némelyik képeken látszik, hogy a felhasznált anyagok mások és a bajonett is műanyag, ellentétben a Canonnal.

A Yongnuo termékek jellemzően fele annyiba kerülnek, mint a Canon cuccok, így egy ilyen obi 50-60ezer Forintos áron menne a piacon, igaz a Yongnuo még csak prototípusról beszél.

Egyesek szerint azért próbálkoznak ezzel az objektívvel, mert a Canon egyik legrégebbi optikája és hamarosan lejárnak a technológiát védő szabadalmak.








Kategória: Hírek
2014. május 10., szombat 18:50

Nagy durranással rukkolt elő a Cactus

Univerzális TTL rádiós vakukioldót mutattak be, mely számos olyan funkcióval bír, amit eddig nem láthattunk.
A Cactus a tengerentúlon meglehetősen népszerű rádiós vakukioldó, első között voltak a piacon, azóta is nagyon sokan használják olcsósága és megbízhatósága miatt. Magyarországon valamiért nem igazán terjedt el ez a márka. A cég most bemutatta V6 típusjelzésű rádiós kioldóját jópár olyan innovációval, amire eddig gondolni sem mertünk. Lássuk sorban.

Univerzális
Az még hagyján, hogy egy TTL kioldóról beszélünk, mely csoportokat is kezel, de a Cactus V6-ot úgy alkották meg, hogy egyszerre kompatibilis a Canon, Nikon és Pentax TTL rendszerekkel. A Yongnuo készített már olyan vakut, ami optikai kioldásnál Canonnal és Nikonnal is tud kommunikálni, de csak optikai kioldáskor és vagy az egyikkel, vagy a másikkal, egyszerre a kettőt nem tudja. Ezzel szemben a Cactus V6 rádiós TTL technológiára képes és egyszerre egyidőben tud különféle vakurendszereket TTL módban kezelni. Ha tehát van egy háromvakus szettünk, amiben az egyik vaku Canon, a másik Nikon, a harmadik Pentax (vagy épp egy Metz vagy Sigma vaku előző három variációja), a Cactus V6-nak nem jelent problémát, egyszerre tudja mindhármat vezérelni. A cég ugyanis 30 ismert és népszerű TTL vaku profilját programozta a készülékbe.


Tanítható
Mi van akkor, ha olyan vakut használunk, ami nincs a Cactusba programozva. Semmi gond, ha ez egy TTL vaku, akkor a Cactus V6 képes megtanulni az adott vaku profilját és onnantól azt a típusú vakut is vezérelni tudja. Ráadásul a V6 firmware-je frissíthető, így vélhetőleg a gyártó is up-to-date tartja majd a készülék alapszoftverét.

Konzisztens
Ha ennyiféle vakuval használjuk, felmerülhetne a kérdés, hogy mi van akkor, ha ezek vakuk különféle teljesítményűek, így egyiknél az 1/2 erő nem akkorát villan, mint a másiknál. A Cactus erre is gondolt, ezért benchmark rendszert használ, biztosítva ezzel azt, hogy a vakuk "centire" pontosan összhangban legyenek egymással. Az alábbi táblázat jól illusztrálja ezt:
A Cactus V6 fényértékben határozza meg a kibocsátandó fény mennyiségét, és ennek megfelelően dolgoztatja a különféle vakukat. Ha a kívánt fénymennyiséghez az egyik vakunak 1/16 erőn, egy másiknak meg 1/64-ed erőn kell villannia, akkor eszerint villantja el őket.

Gyors és precíz
A Cactus szerint a V6 hátulján található dedikált tárcsának köszönhetően ezt a rádiós kioldót lehet a leggyorsabban kezelni.

Nem csak gyors azonban a V6, de precíz is, ugyanis rendszervaku fronton egyedülálló módon a Cactus V6-tal a vakuinkat nem 0,5, de még csak nem is 0,3 fényértékenként szabályozhatjuk, hanem egészen finom lépésekben, 0,1 FÉ-ként. Ezt akkor is kicsikarja a Cactus a vakukból, ha amúgy alapesetben nem képesek ilyenre.

A fent leírtakon kívül a Cactus V6 tud még alacsony fogyasztású üzemmódot, beépített optikai kioldó van benne (gondolom itt a CELL üzemmódra céloznak, vagyis másik vaku fényét tudja érzékelni és így elvillantja a rajta lévő vakut), képes váltott módban működni (fényképező és vakukioldó szinkronban), tud késleltetett módban működni, és mindezt mindössze 55 dollárért. Egy dolog hibádzik, miszerint a vázra és a vakura is egy-egy ilyen 55 dolláros egységet kell venni, amit lehetett volna egyszerűsíteni, hiszen a vaku alatt lévő egységre tök felesleges az LCD kijelző és a megannyi kezelőgomb. Jó lett volna, ha kiadnak mellé egy dedikált és egyszerűsített vevőegységet jóval olcsóbban.





Kategória: Hírek
2014. december 27., szombat 16:27

Teszt: Yongnuo EF 50mm f/1.8 objektív

Bokeh 18ezerért? Olcsó objektívnek híg a leve? Röviden? Igen. De basszus, ennyiért??? Összehasonlítottuk a Canon 50/1.8-at a Yongnuo 50/1.8-cal.

Bevezetőként egy kis magyarázat. Hogyan jön ahhoz a Yongnuo, hogy lekoppintson egy Canon objektívet? Kérdem én, a 600EX vakut és vezérlőjét nem koppintotta le? Az egyik dolog, hogy ezek sosem ugyanolyanok. Nem 100% koppintásról beszélünk, valószínűleg a Yongnuonál igenjó ügyvédek vannak jelen, amikor lemásolnak egy objektívet, bizonyára pengeélen táncolnak a már beleköthető és a még nem beleköthető replikázás mezsgyéjén. Ha átlépték volna, a Canon már valószínűleg elmeszelte volna őket, de mindig annyit változtatnak, hogy vélhetőleg a Canon hiába pattog, nem tud mit csinálni. A 600EX esetében ráadásul olyan plusz funkciókat kínál a Yongnuo, amit a Canon vaku és vezérlő nem tud, tehát ott még fejlesztettek is.

De mi van ezzel a kis obival (meg az őt majdan követő 50/1.4 és 35/2 társával)? Itt is változtatott a Yongnuo, pont annyit, amennyi a "feddhetetlenséghez" kell, de arról is szóltak a hírek, hogy a Canon ezen három objektíve már olyan öreg, hogy lejártak a technológiai szabadalmaik, ezért tudták a kínaiak megkaparintani. A Canon 35/2-t már nem is gyártják, hiszen ott van helyette a 35/2 IS USM.

Ne úgy képzeljük el, hogy a Yongnuo megszerezte a Canon gyárótsorát és csak átcímkéztek és azt se képzeljük, hogy abban a gyárban készítik a Yongnuo verziót, ahol a Canont. Már csak azért sem, mert a Yongnuo Made in China, a Canon 50/1.8 meg Made in Malaysia. Meg aztán nem is ugyanolyan a két obi, mint említettem.

A Yongnuo 50mm f/1.8 tehát az első kínai autofókuszos DSLR optika a világon. Az első mindig elgondolkoztatja az embert. Vajon mikor lesz kínai DSLR vagy MILC? Szerintem nem kell sokáig várnunk.

Felépítés

A Yongnuo 50/1.8 egy árnyalatnyival nagyobb átmérőjű, mint a Canon, a bajonetthez viszonyítva az AF/MF kapcsoló 1-2 centivel arrébb van, a fókuszgyűrű a Yongnuonál gumírozott, a Canonnál műanyag, és ha szét kell szedni őket, a Yongnuo esetében a rögzítőcsavarok az objektív káváján, a bajonett körül helyezkednek el, a Canon esetében pedig magán a bajonetten vannak a rögzítőcsavarok. A Yongnuo amennyivel nagyobb, annyival könnyebb is a Canonnál, de szinte észrevehetetlen a különbség.


Ezeket leszámítva a két obi küllemre tökugyanolyan, pici, gagyi, műanyag, kotyogós, lötyögős, a bajonettje műanyag, a szűrőmérete 52mm, fókuszáláskor a tubus meghosszabbodik közel egy 1cm-rel. Apropó kotyogás. Műanyag bajonett ide vagy oda, a Canon azért pont méretre öntötte, ha feltekerjük a vázra, precízen illeszkedik. Ezzel szemben a Yongnuo szinte beleesik a kamera bajonettjébe, ha nem kattanna be a bajonettzár, attól félnék hogy egy rossz mozdulatnál kicsavarodik és leesik. Mondjuk ki kotyog a Yongnuo a vázon. Nagyon picit csak, de érezni. Kérdés, hogy egy optikai rendszernél, ahol tizedmilliméterek számítanak, mennyire elfogadhato az objektív kotyogása? Ugyanez igaz a hátsó kupakra, a Canonra feltekerve rá lehet szorítani, ahogy szokás, a Yongnuo esetében csak rácsavarjuk de nem szorul meg. Táskában hurcolva előfordulhat, hogy leesik róla. A másik kérdés, hogy van-e gyártási szórás? Lehet hogy más Yongnuo objektíve meg jó lesz, mert szórás van a bajonett öntésében, ki tudja? Nálunk, sőt Magyarországon csak egyetlen példány járt eddig.

Szándékosan nem írok az optikai felépítésről, miután a Yongnuo esetében nem lehet tudni, hogy hány lencse van benne, hány csoportban. Egy pozitívum viszont van: a Canon blendéje 5 lamellából áll, míg a Yongnuoé 7 lamellából. Rekeszelve kevésbé szögletesek így az életlenben lévő pontszerű fények, és talán egy picivel szebben mossa a hátteret. Ne feledjük azért, hogy az igazán komoly objektívekben 9 lamella van és azok is lekerekítettek.

Az obiban van chip és elektronikus kontakt a vázzal, tehát a rekesszel, fókusszal nincs gond, és az EXIF adatokba is beírja a gép az expozíciós adatokat, jóllehet az objektívhez csak annyit ír, "50mm", míg a Canonnál az szerepel hogy "EF50mm f/1.8 II".

Fókusz

Szintén gyengébb, mint a Canoné. Ott kezdődik, hogy olyan hangos, hogy szinte visít. Ilyet talán a régi Canon 35/2-nél hallottam csak. A Canoné se halk, de a Yongnuo még durvább.

Ami a pontosságot illeti, olyan nagyon sokat nem próbálgattam, de a tesztképek alatt az tűnt fel, hogy ellenfényben bizonytalanabb, mint a Canon változat. Ilyenkor hajlamos vadászni, de bent a lakásban, félhomályban tesztelgetve nem éreztem különösebb különbséget. Nem egy világbajnok, de a 6D középső fókuszpontjával mindenhol talált élességet, még ha néha el is vétette, ugyanakkor a Canon verzió ezt ugyanígy elvéti.

A fókuszgyűrűje a Canonhoz hasonlóan ultrakönnyen jár, semmi ellenállás nincs benne, pici holtjátéka is van, kotyog, lötyög, videózáskor kézi fókuszálás esetén meg fog szenvedni vele, aki használja. Mondanám hogy follow-focus a megoldás, de többe kerül, mint maga az objektív.

Képminőség

A Yonguo látószöge egy picivel tágabb, mint a Canoné, hiába 50mm-es mindkét objektív. Ahol spórolni tudott a gyártó, az bizonyára a lencsebevonatok minősége, a tükröződésmentesítés elmarad a Canontól, ellenfényben a Yongnuo sokkal inkább hajlamos a becsillanásra, lens-flare-re, erős kontrasztvesztésre, mint a Canon, bár a Canon se piskóta.



A fényáteresztése viszont a teszt szerint 0,7FÉ-kel jobb a Yongnuonak. Ugyanolyan expozíciós értékeknél a Yongnuo több mint fél blendével világosabb képet produkált a Canonnál, utólagos korrekciónál 0,65-0,70FÉ értékkel kellett lejjebb húzni a Yongnuo képét, hogy egyforma legyen a Canonnal.

Ami a torzítást illeti, hasonló a két obi, Canon 50-eshez "méltó módon" hordó torzítás van a Yonguoban és a Canonban is, bár a Yongnuonál nem érezni annyira. Hogy ez a látószög különbségből adódó optikai csalódás-? Szerintem nem, szerintem kevésbé hordósít a Yongnuo, mint a Canon. Objektív korrekció a Yongnuo optikákra nem hiszem, hogy mostanában elérhető lesz az Adobe szoftverekben, de a Canon 50/1.8 korrekciós profilját véleményem szerint nyugodtan használhatjuk a Yongnuoval készült képeken is.

A vignettálás terén megegyezik a két obi, teljesen nyitva erős peremsötétedést tapasztalhatunk, f/2.8-ra rekeszelve viszont ez már csak az extrém képsarkokban van jelen.

Színek és kontraszt tekintetében szerintem megegyezik a két optika, ahogy a kromatikus aberráció is hasonló: nyitott rekesznél van bőven, f/2.8-nál sem tűnik még el teljesen. A fókuszban lévő területeken lilás, a fókuszon kívül eső területeken zöldel az elszíneződés.

Élesség

Meglehetősen körülményes ezeknél az obiknál élességet ellenőrizni, az autofókuszt el is lehet felejteni ilyen esetben. AF-fel képtelen voltam a két obival kétszer ugyanoda fókuszálni, minden esetben valamelyik tévesztett, így nem lehetett összehasonlítani a képeket. Manuális, élőképben belenagyítós próbánál viszont kiderült, hogy a Canon obi élessége jobb. Sokkal jobb. Jobb nyitva, jobb f/2.8, jobb f/4-en, jobb képközépen és jobb képszélen is. Nincs mese.




Összegzés

A Yongnuo - kimondhatjuk - épp annyival gyengébb a Canonnál, mint amennyivel kevesebbe kerül. Míg a Canon verzió újonnan 30ezer Forint körül mozog, használtan pedig 20-25ezer Ft az ára, addig a Yongnuo újonnan 18.500 Ft...na de mi lesz használtan? Na ez a durva! 5 év múlva a használtpiacon ezek az obik 9-10.000 forint környékén fognak menni. 10ezer forintért egy autofókuszos, chipes, fényerős fixobjektív, visszafogottan jó képminőséggel, hát maga az álom. Aggódhat-e a profi fotós, hogy néhány év múlva 10ezerért bokeh-t lehet kapni? Szerintem nem. Mégpedig azért nem, mert egy f/1.8 obival tudni kell éleséget állítani. Aki csak kattintgat, az automatikusra állítja a AF pontok kiválasztását, így f/1.8-on szinte sosem az lesz éles, amit szeretne, és hamar meg fogja utálni. Ha meg még a gépváz is automatára van állítva, akkor a gép csak a legritkább esetben fog 1.8-as rekeszt felajánlani. Persze lehet az is, hogy portré üzemmódban, arcfelismeréssel ez az optika remekül fog teljesíteni az átlag ember kezében is, de aggodalomra szerintem így sincs ok, a fotózás mint szakma nem csak a szép háttérelmosásból áll, mint tudjuk. Világítani egy gép vagy objektív sem fog megtanulni a közeljövőben, ahogy komponálni sem...



Kategória: Tesztek
Ez a nap is eljött. Rátehettem a mancsomat a Yongnuo csúcsvakujára, ami már-már olyan volt, mint Columbo felesége. A gyártó bemutatta, majd nem bírta az iramot, ezért leállították a forgalmazást. A mai napig olyan nagy viszonteladók, mint a Mikrosat (értsd több mint 2500db eladott Yongnuo vaku az elmúlt két évben), sem tudnak hozzájutni igazán mennyiséghez, jelenleg is egyetlen darab érkezett csak a vakuból ráadásul erre az egy darabra is több mint egy hónapot kellett várni (vezérlő már ugye korábban is volt). 

Különös izgalommal kezdtem neki a tesztnek, ugyanis terveim szerint jövőre kiszórom az összes kioldómat, vezérlőmet, manuális és TTL vakumat, és egy ilyen RT rendszert szándékozom építeni (bár azt még nem tudom mit csinálok, ha a stúdióvakum néhanapján bekerül a rendszerbe). Ugyanis a Canon és a Yongnuo RT rendszere abszolúte az ULTIMATE vakurendszer napjainkban. Mindent tud. Tényleg mindent. Kismillió funkció, AF segédfény, modellfény, rádiós és optikai vezérlés (utóbbi Canon-Nikon slave!), csoportok, optikai slave (CELL), nagy teljesítmény, könnyű kezelhetőség, széles zoom tartomány, szenzormérethez igazodó zoomfej, HSS, 2. redőny szinkron, kombinálhatóság. Tényleg le a kalappal! Először is a Canon előtt, hogy mindezt megcsinálta, aztán a Yongnuo előtt, hogy elérhetővé tette, hogy például egy 4 vakus, vezérlős szettért nem kell egy használt Suzuki árát otthagyni a boltban.* És persze azért is, hogy továbbgondolta a Canon verziót, miután a Yongnuo többet tud a Canon RT rendszernél! A vaku is és a vezérlő is!

* 4 Canon 600EX-RT vaku + 1 Canon ST-E3-RT vezérlő = kb 710.000 Ft
   4 Yongnuo YN600EX-RT vaku + 1 Yongnuo YN-E3-RT vezérlő = 290.000 Ft

Építés

Yongnuo YN600EX-RT vaku

Mondhatni hibátlan. Ha valamibe bele lehet kötni, az az, hogy a vezérlő középső gombja elforog és bénán néz ki, ha a SEL/SET felirat fejjel lefelé áll, illetve abba, hogy a fejet még mindig nem rögzíti gomb, jóllehet az eddigi Yongnuo vakuknál nehezebben lehet forgatni és dönteni. Apropó forgatás. Halleluja! Jobbra-balra 180 fokban fordul. Aki markolattal használja a gépét és portré állásban szeret a plafonra picit hátrafelé villantani (hogy direkt fény ne érje az alanyt a vakuból), az tudja, miről beszélek. Más vakuknál pont ez a 90 fok hiányzik, de a 600-as Yongnuo azon kevés típus közé tartozik, aminek a fejét ebbe a tartományba is forgathatjuk.

A vakupapucs rögzítése már profi billenőkaros, ráadásul a vakupapucsot védő gumi burkolatot is találunk a vaku alján (pont mint a Canonnál). Az akkufedél is zárral ellátott, a zár elcsúsztatásával tudjuk csak az ajtót lehúzni és felnyitni (pont mint a Canonnál). A gombok jórésze háttérvilágítással rendelkezik, az LCD kijelző pedig informatív, jól olvasható, igaz a háttérvilágítása k..a gyengusz. Én nem tudom miért, a menüjében nem találtam ennek állítási lehetőségét (csak kikapcsolni, vagy folyamatosra állítani lehet), de annyira satnya az ereje, hogy fotózni is alig lehetett. A vakut megvilágító LED lámpát minimumra kellett állítanom, hogy ki tudjam exponálni az LCD fényét egy a cikk közepén található illusztrációhoz. Oké, sötétben használatkor ez elegendő lesz, használni lehet, de érdekes módon az YN600EX-RT gyenge narancssárga világításához képest az YN-E3-RT vezérlő kapott egy brutálerős zöld világítást. Nem értem hogy miért, és azt sem értem, hogy az egyik miért zöld, a másik miért sárga? (ha jól emlékszem, a Canon vaku háttérvilágítása úgy változik, amilyen üzemmódban van - Master/Slave).

Pozitívum viszont, hogy a vaku mutatja az akku töltöttségi állapotát, tehát nem az van, hogy egyszercsak felbukkan a lemerülést jelző ikon és két villantás után ki is kapcsol.

Ami kimaradt a Yongnuoból az a korrekciós fólia érzékelő. A Canon változat fejének alján van két szenzor, ami érzékeli, ha a gyári CTO vagy Plus Green színkorreckiós fóliákat tesszük a vakufejre, és jelet ad a gépváznak, hogy állítsa át a fehéregyensúlyt izzó-, vagy neonfényre.

A vaku oldalán csatlakozókat találunk, egy USB aljzatot a firmware frissítéshez, egy PC-sync csatlakozót, egy külső elemtartó csatlakozást és egy állványmenetet. Az USB aljzat oda került, ahol a gyári vakun a szinkronkimenet van, ugyanis a Canon vakuval lehetőségünk van gépvázat elexponálni. (valaki elmagyarázhatná nekem, hogy annak mi értelme van, hacsak nem mi magunk tartjuk a vakut, lámpaállvány híján, a gép meg tripodon van.)

A Yongnuo YN600EX-RT zoomfeje meglehetősen tág tartományok között használható, állíthatjuk manuálisan, de lehet objektívhez és szenzorhoz igazodó automata is. 20 és 200mm között állítható, a diffúzort kihúzva 14mm. 200mm-es gyújtótávon a vaku kulcsszáma 60-as, külföldi tesztek szerint azonban max erőn 1/3 FÉ-kel gyengébb, mint a Canon 600-as. A feltöltési idő Yongnuo vakuhoz méltóan elég gyors, teljes erőn 2-3mp.

A vakun és a vezérlőn is van egy LINK feliratú jelzőlámpa, ez a rádiós kapcsolat meglétét mutatja vaku és vaku, illetve vezérlő és vaku között. Bekapcsolás után ezek automatikusan látják egymást és a LINK zölden világít. Ha más színnel világít, valami gebasz van. 

Yongnuo YN-E3-RT vezérlő

Az anyaga ugyanaz, mint a vakué. Nem legmasszívabb műanyag, ami létezik, de nem is rossz. A vezérlő némileg olyan, mintha a levágták volna a 600-as vaku fejét. Ugyanazok a gombok, ugyanaz a kijelző elrendezése, csak mint említettem, a háttérvilágítása jobb, kellően erős. 

A vezérlő elején autofókusz segédfényt találunk, ez például az egyik olyan funkció, amit a Canon változat nem tud (a másik a második redőny szinkron, de csak manuál módban). Ez egy nagyon hasznos funkció, ha rossz fényviszonyok között dolgozunk, nem is értem, a Canon változatból miért hagyták ki. 
Annyi a megfigyelésem, hogy a vezérlő bekapcsoló gombja könnyebben jár, mint a vakué, ha olyan helyen lenne, egy ruha hozzádörzsöléssel szinte ki lehetne kapcsolni, de mivel felfelé néz, ezért kicsi rá az esély, hogy ilyen történik.

Funkciók, üzemmódok

A két egység kezelése szinte tökéletesen megegyezik, ha az egyiket megtanuljuk kezelni, tudni fogjuk a másikat is. Egy dolog különbözik, az pedig a Zoom irányítása. Ezt ugye a vaku erre szolgáló gombjával tudjuk megtenni és itt derült ki egy kis turpisság. A vezérlő ezt nem tudja! Vagyis a gépvázról nem tudjuk irányítani a vakuk zoomfejét, nincs benne ilyen funkció, holott ezt még a manuális YN560-TX vezérlő is tudja, sőt az YN622-TX és a Canon váz menüjére épülő YN622C TTL vezérlők is. Aztán kiderült, hogy ezt a Canon saját vezérlője sem tudja, így végképp nem értem, hogy a Yongnuo miért nem rakta bele. Talán azért, hogy maradjon valami funkció a majdani utódmodell számára? A zoomfejet a vakuinkon tehát úgy tudjuk irányítani, ha odamegyünk mindegyikhez, és a vakun magán állítjuk be. Kár érte...

Na az üzemmódok rész ott kezdődik, hogy leírom: adott a Yongnuo 600-as vaku, a Yongnuo vezérlő, a Canon 600-as vaku és a Canon vezérlő. Mindegyik kompatibilis mindegyikkel, tehát...áh, inkább listaszerűen:
  • Yongnuo vakut irányíthatunk Yongnuo vezérlővel
  • Yongnuo vakut irányíthatunk Yongnuo vakuval
  • Yongnuo vakut irányíthatunk Canon vezérlővel
  • Yongnuo vakut irányíthatunk Canon vakuval
  • Canon vakut irányíthatunk Yongnuo vezérlővel
  • Canon vakut irányíthatunk Yongnuo vakuval
  • ...meg persze Canon vakut Canon vezérlővel és Canon vakuval ugye, de az most kit érdekel? ;D
Mindezt persze teljeskörűen, kompromisszumok nélkül.

Üzemmódok

Az elérhető üzemmódok - függetlenül attól, hogy az irányító vezérlőnk az E3-RT, vagy egy 600-as vaku - az alábbiak:
  1. ETTL vezérlés (egy vakut, vagy több vakut egyszerre egyformán)
  2. ETTL vezérlés (csoportokba osztva, A:B vagy A:B+C aránnyal - hagyományos Canon módszer, 1:8 - 8:1 arányban, illetve +/- 3FÉ tartományban tudjuk a csoportokat állítani)
  3. GR (mint Group mód) vezérlés (csoportokba osztva, A-B-C-D-E csoport, lehet ETTL és manuális vegyesen, sőt van benne EXT.A mód is. Na itt álljunk meg egy pillanatra. Első reakcióm: beszarás! - automata üzemmód! Ez elvileg egy ősrégi módszere a vakuzásnak, tudtommal még a TTL előtti időkből, ilyenkor a vaku saját fénymérője (és nem a kamera) érzékeli a témáról visszaverődő fényt és eszerint villan. Ez a fénymérő a vaku elejébe van építve a vörös ablak mögé, ahová manapság már csak a slave szenzort és az AF segédfényt teszik. Kis nyomozás után azonban kiderült, hogy a Canon verzióban is van ilyen, sőt abban még EXT.M is van. Azt írják, az EXT.A  (Auto External Flash Metering) esetén a vaku saját fénymérője mondja meg mekkorát kell villannia (és ez a mód csak a 2007 UTÁNI Canonokkal működik!), az EXT.M (Manual External Flash Metering) esetén pedig ugyanez történik, de a vakuba a kamera betáplája a rekesz és ISO adatokat (ez a mód viszont minden EOS géppel működik!). Teljes érthetetlenség, nem tudom összerakni a kis fejemben ezeket a mondatokat. Minden ellent mond mindennek. Lépjünk túl rajta... (utólag jött az infó, hogy a Nikon vakukban máig van ilyen AA néven)
  4. M, mint Manuál mód (A-B-C csoport vezérlése külön-külön vagy egyszerre, manuál módban, 1/128-1/1 erőig 1/3 FÉ lépésekben)
  5. Multi mód (stroboszkóp üzemmód, A-B-C csoport vezérlése külön-külön, vagy egyszerre, manuál módban, tehát több csoport fog szinkronban villogni, de akár külön-külön fényerővel!)
A fentieket mindkét eszközön a MODE gombbal állíthatjuk. Ha a vezérlőnk egy 600-as vaku, megadhatjuk, hogy csak vezérlésre akarjuk használni vagy villanjon is.
ETTL vezérlés, Manuál vezérlés, Multi vezérlés, Group vezérlés

A 600-as vakun, mint irányított vakun (Slave) további üzemmódok is rendelkezésre állnak:
  • ETTL rádiós Slave: ekkor egy vezérlővel vagy másik 600-as vakuval irányítjuk
  • ETTL optikai Slave - Canon: ekkor infra alapon egy Canon 580EX-el vagy egy Canon ST-E2 vagy Yongnuo ST-E2 infra kioldóval tudjuk irányítani
  • iTTL optiaki Slave - Nikon: ekkor infra alapon egy Nikon Commander vakuval vagy vezérlővel tudjuk irányítani (pl SB910, vagy SU800)
  • S1 Slave - manuális slave vaku (cell üzemmód), ekkor bármilyen vakuval tudjuk szinkronban elsütni, tehát bármilyen villanófényre elvillan a mi vakunk is, a rajta beállított erővel
  • S2 Slave - manuális slave vaku (cell üzemmód), ekkor bármilyen TTL vakuval tudjuk szinkronban elsütni, tehát bármilyen villanófényre elvillan a mi vakunk is, a rajta beállított erővel, de figyelmen kívül hagyja az elsütő TTL vaku elővillanását, vagyis csak az expozíciókor fog szinkronban elvillanni, a mérővillanásnál nem.
YN600EX-RT üzemmódok (egy része, balról jobbra): ETTL, Manuál, Multi, majd ETTL vezérlés, ETTL csoportarány vezérlés, vegyes Group vezérlés, Manuál vezérlés

A fenti üzemmódok beállítása az YN-E3-RT vezérlőn pofonegyszerű, az YN600EX-RT vakun viszont picit trükkös, ott a MODE gombbal, és a fölötte lévő "istennyila" gombbal bizonyos kombinációban állíthatjuk (először az "istennyilával" kell megadni neki, hogy vezérlő legyen, majd a MODE gombot nyomkodva adhatjuk meg, hogy mely vezérlő módot szeretnénk (RATIO, Manual, Group, Multi).

Mindezek mellett természetesen megtaláljuk a hagyományos ETTL, Manuál és Multi módokat is arra az esetre ha egy szem vakut használunk a gépvázra téve, és nem akarunk vezérelni senkit és semmit, csak simán gépről villantani.

Vezérlés menüből

Olyan Canon gépvázakkal, amelyekben van vakuvezérlés menüpont, a vakurendszert a menüből is irányíthatjuk. Ha még nem használtunk Canon vagy Yongnuo RT rendszert, ezeknél a gépvázaknál soha nem látott kezelőfelület fog előbukkanni ezen a menüponton. Persze ugyanúgy néz ki, csak olyan funkciók kerülnek elő, amit eddig nem láthattunk. Ezt a fícsört azonban nem javasolnám, egyrészt nem használja ki a Yongnuo RT rendszer teljes tudását (hiszen a valamivel kisebb tudású Canon RT rendszerre építették, így hiányzik belőle pl a 2. redőny szinkron manuál módban, vagy az optikai slave üzemmódok) ráadásul macerásabb is a menüzés, mint magán a készüléken állítani a paratmétereket.

2. redőny szinkron, HSS

Apropó 2. redőny szinkron. Igen a Yongnuo ezt is tudja, a Canon viszont nem. Fontos tudni azonban, hogy a Yongnuo is csak Manuál módban tud hátsó szinkront, TTL módban - egyelőre - nem tudták megoldani a dolgot. A HSS gyorsszinkronnal viszont nincs probléma, ezt tudja a rendszer ETTL és Manuál módban egyaránt.

Modellfény, beállítófény

Számos extra funkciót kínál a rendszer, kapunk például modellfényt (beállítófényt, vagyis 1mp-ig világít az összes vaku), melyet a Cfn menüben beállíthatunk: hozzárendelhetjük a blendebeugrasztó gombhoz, de hozzárendelhetjük - rendkívül hasznos módon - a tesztvillantás gombhoz is. Hogy néz ez ki a gyakorlatban? Letesszük a vakukat, majd a vezérlőn a teszt gombot nyomkodva, a beállítófénnyel precízen be tudjuk lőni a fények irányát, külön-külön és egyszerre is. Hálás dolog!

C.fn beállítások

A Cfn menüben egyébként rengeteg dolgot beállíthatunk (pl távolságskála, energiatakarékosság, croppos szenzorhoz szabott zoomfej, hangjelzés stb), de az tűnt fel, hogy a számozott funkciók  közül elég sok ki van hagyva. Konkrétan indul Cfn. 00-tól, majd 1, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 20, 22, 24, 25, 26, 27. A köztes számok a Canon típusban vélhetőleg megtalálhatók, ezeken még van pár beállítható dolog, ami a Yongnuoból kimaradt. Legalábbis egyelőre. Mivel végül nem volt nálam Canon vaku, ezért nem tudtam összehasonlítani, de a neten fellelhető User Manualokból össze tudja hasonlítani, aki erre kíváncsi, az útmutatók fent vannak a Canon és a Yongnuo oldalán is.

Hang- és fényjelzés

És ha már elhangzott a hangjelzés fogalma. Ez a vaku is csipog ha elvillant, csipog ha feltöltött, csipog ha merülnek az elemek, csipog ha túlhevült a vaku (sőt a leírás szerint még fénymérést is jelez, ti. alexpo vagy túlexpo várható, mindezt más-más hangokkal) ami jó dolog. Halkabb a hangja, mint a többi Yongnuonak, de nem is ez a fő probléma, hanem az, hogy elvileg a vezérlő is tud hangjelezni, ha a távoli vakuk feltöltöttek. Ez azért jó, mert egyrészt nem kellene 3-4 csipogást hallgatni a vakuink számától függően, és az sem probléma, ha messze vannak és nem hallani a csipogást, hiszen a vezérlő ott jelezne a gépvázunk tetején. De hiába kapcsoltam be, nem jelez. Egyedül a beállítófény használata után csipogott nekem a vezérlő, hogy a távoli vaku feltöltött, de a villantások után néma maradt. Ezen kívül akkor csipogott még a vezérlő, ha összekapcsolódott a vakuval, vagyis a vaku bekapcsolásakor, illetve akkor, amikor túl távol mentem a vakutól (ha hatótávja próbáim szerint valamivel gyengébb, mint a manuális kioldóké!), majd közeledve újra "egymásra találtak". Ez talán valami bug, amit remélhetőleg javítani fognak egy firmware frissítésben. Addig is ott a fényjelzés, ugyanis a vezérlő LED lámpával is mutatja, hogy mikor áll készen a távoli vaku.

UPDATE: kiderült a turpisság, a vezérlőn hangjelzés csak akkor van, ha a vakunak idő kell a feltöltéshez. Ha nincs vagy minimális a feltöltési idő, akkor a vezérlő nem csipog, ha viszont kell egy kis idő a vakunak, hogy feltöltsön (1/1 erőn), a vezérlő jelzi hanggal, hogy mikor tudunk újra vakuzni, továbbá a rajta lévő LED is kialszik ilyenkor (tehát amíg a LED világít, nem tudunk újra vakuzni, amikor a LED kialszik, jön a csipogás, akkor áll újra rendelkezésre a vakunk).

Linked shot

Az YN-E3-RT vezérlőnek létezik egy ún Linked shot üzemmódja is, ez arra való, ha több gépvázzal szeretnénk fotózni és mindegyiket az RT rendszerrel akarjuk elexponálni (ebbe természetesen vakukat is be tudunk vonni).

Csatornakeresés

A rendszer fejlett, automatikus csatornakereséssel lett felvértezve, vagyis ha olyan helyen vagyunk, ahol sok a zavaró tényező (mondjuk más fotósok ugyanilyen rendszerrel), akkor a Yongnuo automatikusan olyan csatornát tud keresni, ahol nincs zavarás.

Összegzés

Nekem nagyon bejön. Eddig piramist kellett építeni a gépemen például egy lagzin, hogy legyen AF segédfényem, rádiós kioldásom és gépvázról derítővakum. Ezt most egy személyben megoldja a 600-as Yongnuo. Más jellegű fotózásnál másik kioldót kellett használnom, manuális vezérlőt a gépen és 560-as manuál vakut az állványokon. Eztán elég csak az E3-RT vezérlőt felpattintani és ugyanúgy mehet a móka. Ha nincs szükség derítővakuzásra a gép felől, még az AF segédfényt is megoldja a vezérlő, csak ezért nem kell egy vaku a vázra. Eztán rendelkezésre áll egy könnyen kezelhető ETTL és/vagy Manuális vezérlés, mikor melyik a szimpi, lesz beállítófényünk...kánaán. Mindezt a Canon rendszer árának szinte harmadáért. Egyetlen hibája talán az, amit a cikk elején is említettem. Mi van ha a a rendszervakus szettünkbe be akarunk illeszteni egy stúdióvakut? Erre nem kínál megoldást a Yongnuo RT, ugyanis nincs olyan vevőegység, amit stúdióvakuhoz csatlakoztathatunk és a Yongnuo YN-E3-RT elsüti. Marad tehát a kompromisszumos optikai kioldás, vagyis a stúdióvakut úgy állítjuk be, hogy a rendszervakuk fényére villanjon el.


Kategória: Tesztek
Fotó ugyan nincs még róla, de a Yongnuo weboldalára már felkerült a Yongnuo YNE3-RX nevű rádiós kioldó vevőegység, ami egy olyan problémára nyújt megoldást, melyet magam is taglaltam már itt a blogon.
A kép csak illusztráció, egyelőre fogalmunk sincs, hogy fog kinézni az új vevő

Adott ugye a Canon-klón Yongnuo YN-E3-RT vezérlő és a hozzá tartozó YN600EX-RT vaku. Ezek egymással szépen együttműködnek, mint ahogy korábbi tesztünkből kiderül, illetve a Canon verzióval is kompatibilisek, de ez egy zárt rendszer, sajnos más típusú, márkájú vakut nem tudunk bevonni a körbe.

Ezen a problémán fog segíteni az YNE3-RX vevőegység, mely a hírek szerint azt ígéri, hogy más típusú Yongnuo és Canon TTL vakut tudunk bevonni az RT rendszerbe, aztáltal, hogy az "idegen" (tehát nem RT jelölésű) vaku talpára ezt a vevőegységet tesszük.

Az YNE3-RX támogatni fogja az ETTL, Manuál és Multi üzemmódot, teljesen manuális vakut is el tud majd sütni, kamerát is el tud majd vezetékkel sütni, PC-szinkron csatlakozó is lesz rajta, és lesz benne USB firmware frissítési lehetőség is.

Ezt a vevőt a Canon vagy a Yongnuo RT vezérlőivel, illetve RT vakuival tudjuk majd elsütni, a tetejére pedig a Canon 580EXII, 430EXII és 320EX I-II vakuit tehetjük, továbbá a Yongnuo 568II, 565C, 468CII, 467CII és 465C vakuit, jóllehet utóbbi három már elég régi darab.

A Yongnuo már egy firmware frissítést is kiadott az YN-E3-RT vezérlőjéhez, annyit írnak csak hogy a firwmaretől javul a teljesítmény, de vélhetőleg ez teszi majd kompatibilissé az új vevővel.

A Yongnuo YNE3-RX vevő az egyik legfontosabb mérföldkő lesz az RT rendszerben, hiszen megnyitja ezt az utat más vakuk felé is.

A megjelenés idejéről és árról egyelőre nincs információ.
Kategória: Hírek
1. oldal / 2

RSS modul

feed-image RSS